مقالهی حاضر در تلاش است تا با بررسی سیر تاریخی و زمینههای فلسفی شکلگیری جامعهشناسی تاریخی خواننده را با حوزهای کمتر شناخته شده از جامعه شناسی، که قابلیت های فراوانی برای مطالعه ی بسیاری از موضوعات تحقیقی دارد، آشنا کند. همچنین، مقاله با بررسی زمینه ها و سیر تاریخی تولد و توسعه ی جامعه شناسی تاریخی به دلایل مهجور ماندن این شیوه ی کار آمد شناخت و چرایی تسلط راهبرد های کمّی بر جامعه شناسی پاسخ می گوید. مقاله این ادعا را دارد که تسلط کمیّت گرایی بر جامعه شناسی ناشی از متابعت این حوزهی شناخت و این رشته ی تحصیلی از علوم طبیعی است. در مسیر اثبات ادعای خود نویسنده ضمن بحث پیرامون ویژگیهای علوم طبیعی و علوم اجتماعیِ متأثر از آن، موجهای جامعهشناسی تاریخی را هم معرفی میکند. در انتها مقاله به این می پردازد که تلفیق تاریخ و جامعه شناسی به عنوان دو رشته ی متفاوت و گاه متضاد چگونه ممکن شد.
سام دلیری، کاظم. (1392). جامعهشناسی تاریخی؛ بررسی زمینههای تاریخی جامعهشناسی تاریخی. علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 10(2)، 57–92. https://doi.org/10.22067/jss.v0i0.38461
MLA
سام دلیری، کاظم. "جامعهشناسی تاریخی؛ بررسی زمینههای تاریخی جامعهشناسی تاریخی"، علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 10، 2، 1392، 57–92. doi: 10.22067/jss.v0i0.38461
HARVARD
سام دلیری، کاظم. (1392). 'جامعهشناسی تاریخی؛ بررسی زمینههای تاریخی جامعهشناسی تاریخی'، علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 10(2), pp. 57–92. doi: 10.22067/jss.v0i0.38461
CHICAGO
سام دلیری، کاظم، "جامعهشناسی تاریخی؛ بررسی زمینههای تاریخی جامعهشناسی تاریخی." علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 10 2 (1392): 57–92, doi: 10.22067/jss.v0i0.38461
VANCOUVER
سام دلیری کاظم. جامعهشناسی تاریخی؛ بررسی زمینههای تاریخی جامعهشناسی تاریخی. علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد. 1392;10(2):57–92. doi: 10.22067/jss.v0i0.38461