بازنمایی رخدادهای اجتماعی روزمره در گرافیتی های شهری اصفهان

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه پیام نور تهران

چکیده
در پژوهش حاضر به بررسی نحوة بازنمایی رخدادهای اجتماعی روزمره در گرافیتی­ های شهری شهر اصفهان پرداخته می­ شود و این مسئله بررسی می­ شود که کدام مسائل اجتماعی بیشتر از همه در گرافیتی ­های شهر اصفهان بازنمایی شده­ اند و این بازنمایی چه معنی­ های مستقیم و غیرمستقیمی می­تواند داشته باشد؟ روش پژوهش ازنوع تحلیل مضمونی است و برای تحلیل داده­ ها از روش نشانه ­شناسی رولان بارت استفاده شده است که در دو سطح اول مرتبة نشانه (سطح زبانی) و دوم مرتبة نشانه (سطح اسطوره­ای) تصاویر را تحلیل می­ کند. یافته­ ها بیانگر این هستند که هشت مسئلة اجتماعی که به­ صورت روزمره اجتماع شهری ایران به­ ویژه اصفهان با آن روبه­ رو است، در این گرافیتی ­ها بیشتر از مضمون­های دیگر بازنمایی شده­ اند. این مسائل اجتماعی عبارت­ اند از: فساد اقتصادی و اختلاس، کیفیت پایین خودروها و مرگ، مجازی­ شدن نمایش «خود»، خشونت علیه زنان، مرگ طبیعت و ویرانی اجتماع، درمعرض خطر قرارگرفتن کودکی، کالایی­ شدن دانش و ژست­ گرفتن فرهنگی. این مسائل بنیادی بازنمایی ­شده در گرافیتی ­ها هستند که بیشتر از دیگر مسائل بازنمایی شده ­اند. همچنین، گرافیتی­ های شهر اصفهان هم­زمان که شیوه­ای اعتراضی نسبت به برخی از مسائل اجتماعی دارند، در برخی موارد نیز درراستای همدردی با رخدادهای اجتماعی مهم و روزمره در شهر اصفهان حرکت می­ کنند و به ­نوعی به انسجام اجتماعی کمک می ­کنند.

کلیدواژه‌ها


1. اخویان، م. (1393). صورت‌بندی دیوارنگاره‌های شهر تهران به‌مثابة مقاومت. تهران: سایت هنر مقاومت.
2. آسابرگر، آ. (1387). روش‌های تحلیل رسانه‌ها. ترجمه پرویز اجلالی. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.
3. آلن، گ. (1385). رولان بارت. ترجمه پیام یزدانجو. تهران: نشر مرکز.
4. تحریریان، م. ح.، و مرادی‌مقدم، م. (1392). بررسی گرایش‌ها و تحلیل بین‌فرهنگی دیوارنوشته‌ها: گفتمان خاموش. دوماهنامة جستارهای زبانی، (19)، 193-211.
5. جمالی، ن. (1392). تحلیل نشانه‌شناسانه آثار گرافیتی ایران با نگاهی به دو دهة اخیر (پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد منتشرنشدة رشتة پژوهش در هنر). دانشگاه علم و فرهنگ تهران، ایران.
6. جونز، ا. (1389). هنر خیابانی. ترجمه سامان هزارخانی. تهران: فخراکیا.
7. چاندلر، د. (1387). مبانی نشانه شناسی. ترجمه فرزان سجودی. تهران: نشر سوره مهر.
8. حیدری، ی. و شعاعی احمدآباد، ط. (1391). دیوارنوشته‌ها همیشه به پنچری ختم نمی‌شود، دوماهنامه گزارش، (240)، 25 – 20.
9. ربیعی، ع.، و احمدزاده نامور، ف. (1387). نظریة بازنمایی رسانه‌ای و تحلیل افکار عمومی متقابل آمریکایی‌ها و ایرانی‌ها. دانش سیاسی، (8)، 37-62.
10. طاهری‌کیا، ح.، و رضایی، م. (1392). گرافیتی ایرانی: مقاومت و خودبیانگری ازطریق دیوارهای شهری. جامعه‌شناسی ایران، 14(1)، 98-127.
11. کوثری، م. (1389). گرافیتی به‌منزلة هنر اعتراض. جامعه‌شناسی هنر و ادبیات، 2(1)، 65-102.
12. کورول، م. (1390). هنرمند دربرابر نظام (ر. مرزانی، مترجم). ماهنامة سوره، (52 و 53)، 217-222.
13. مهاجری، ع. (1384). فرهنگ هنر. تهران: نشر دانشیار.
14. هال، ا. ‌(1387). گزیده‌هایی از عمل بازنمایی. در شاقاسمی، ا. (ویراستار). نظریه‌های‌ ارتباطات‌: مفاهیم انتقادی در مطالعات فـرهنگی و رسـانه (صص. 349-381). تهران: پژوهشکدة مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
15. Campos, R. (2013). Graffiti writer as superhero. European Journal of Cultural Studies, 16(2), 155-170.
16. Carrington, V. (2009). I write, therefore I am: texts in the city. Visual Communication, 8(4), 409-425.
17. Dickinson, M. (2008). The making of space, race and place: New York City's war on graffiti, 1970—the present. Critique of Anthropology, 28(1), 27-45.
18. Ferrell, J. (1995). Urban graffiti: Crime, control, and resistance. Youth and Society, 27(1), 73-92.
19. Green, J. A. (2003). The writing on the stall: Gender and graffiti. Journal of Language and Social Psychology, 22(3), 282-296.
20. Gyasi Obeng, S. (2000). Speaking the unspeakable: Discursive strategies to express language attitudes in Legon (Ghana) graffiti. Research on Language and Social Interaction, 33(3), 291-319.
21. Hall, S. (2007). Representation and the media. Northampton, England: Media Education Foundation.
22. Halsey, M., & Young, A. (2006). ‘Our desires are ungovernable’ writing graffiti in urban space. Theoretical Criminology, 10(3), 275-306.
23. Harvey, D. (2008). The right to the city. New Left Review, (53), 23- 40.
24. Kramer, R. (2010). Painting with permission: Legal graffiti in New York City. Ethnography, 11(2), 235-253.
25. Lefebvre, H. (2009). State, space, world: Selected essays. Minnesota, MN: University of Minnesota Press.
26. Lefebvre, H. (2009. State, Space, World: Selected Essays. Minnesota: University of Minnesota Press.
27. Monto, M. A., Machalek, J., & Anderson, T. L. (2013). Boys doing art: The construction of outlaw masculinity in a Portland, Oregon, graffiti crew. Journal of Contemporary Ethnography, 42(3), 259-290.
28. Mubi Brighenti, A. (2010). At the wall: Graffiti writers, urban territoriality, and the public domain. Space and Culture, 13(3), 315-332.
29. Tunç, G. (2003). Transformation of public space: the case of Migros Akköprü shopping center (Unpublished doctoral dissertation). Middle east Technical University, Turkey.
30. Varner, S. (2007). Youth claiming space: The case of Pittsburgh’s Mr. Roboto Project. In P. Hodkinson, & W. Deicke (Eds.), Youth cultures: Scenes, subcultures and tribes (pp. 161-174). London, England: Routledge.
31. Wilson, J. Z. (2008). Pecking orders: Power relationships and gender in Australian prison graffiti. Ethnography, 9(1), 99-121.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 28 مرداد 1396
  • تاریخ پذیرش 04 آذر 1398
  • تاریخ اولین انتشار 04 آذر 1398
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1398