A Meta-Analysis of Factors Underpinning Recidivism (Return to Prison) in Iran

Document Type : Research

Authors

Simin Afshar ¹

Pooneh Arvaneh ²

¹ PhD in Sociology, University of Tabriz, Tabriz, Iran

² M.Sc. in General Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran

https://doi.org/10.22067/social.2024.85268.1447

Abstract

In addition to the exorbitant economic costs imposed on society, incarceration of offenders has deleterious effects on the individual’s psychological, social, economic, and familial status, thereby giving rise to a raft of new social issues. Consequently, one of the primary objectives of punishment is the rehabilitation of offenders to prevent re-offending. As a manifestation of social harm, recidivism has elicited diverse responses from societies. This study aims to investigate the factors underpinning recidivism in Iran. The research method employed is a meta-analysis. The statistical population comprises studies on recidivism and return to prison in Iran published between 2005 and 2021. Sampling was based on relevance, suitability, and eligibility (purposive sampling). Accordingly, 37 studies were selected for analysis. After coding, data analysis was conducted using the Comprehensive Meta-Analysis software (CMA2). The findings suggest that the most important variables affecting recidivism and return to prison in Iran are as follows: economic factors (0.42), family factors (0.39), social factors (-0.37), psychological factors (0.32), physical-environmental factors (0.31), post-release care factors (-0.30), cultural factors (-0.27), identity factors (0.11), and demographic factors (-0.3). In this regard, key strategies for preventing recidivism and return to prison include providing employment opportunities and facilities for those previously convicted of crimes, providing empowerment and educational programs for offenders, delivering post-release services (financial support, housing, health and psychological services, as well as job opportunities), improving prison conditions, and setting up a favorable environment for empowering prisoners.
 
 

Keywords

Social Pathologies

Return to Prison

Recidivism

Prison

Meta-Analysis

---

References

1. آشوری، م. (1394). جایگزین‌های زندان یا مجازات بینابین. تهران: انتشارات گرایش.
2. احمدی، ق. (1390). بررسی تطبیقی عوامل اقتصادی اجتماعی مؤثر بر میزان بازگشت مجدد زندانیان به زندان (مقایسه بین زندانیان شهر کرمانشاه و سنندج. پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم اجتماعی، گروه مددکاری اجتماعی.
3. بهروان، ح؛ و بهروان، ن. (1390). تبیین جامعه‌شناختی بازگشت به زندان با تأکید بر نظریۀ برچسب، مجلۀ علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 9(1)، 61-23.
4. بوستانی، ا. (1391). بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر بازگشت مجدد به زندان و تکرار جرم مردان با تأکید بر اثر زندان (مورد مطالعه: زندان مرکزی یاسوج در سال 91-1390). پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، دانشگاه پیام نور تهران، دانشکدۀ علوم اجتماعی، گروه جامعه‌شناسی.
5. حاتمی‌خواجه، ن. (1387). جامعه‌پذیری زندانیان. مجموعه مقالات اولین همایش بین‌المللی کاهش استفاده از مجازات زندان. تهران: راه تربیت.
6. حیدری، ح. ر؛ اوستاد، م. ر؛ و نیازمند، ح. (1392). شناخت عوامل مؤثر در تکرار جرم و بازگشت مجدد افراد به زندان (مطالعه موردی زندان مرکزی بوشهر)‌. ماهنامۀ اصلاح و تربیت، 19(141)، 8-3.
7. حیدری، ص. (1389). بررسی تکرار جرم و بازگشت مجدد به زندان در میان زندانیان شهرستان آمل. ماهنامۀ اصلاح و تربیت، 16(99)، 17-8.
8. روشن‌پور، م؛ محسنی، ر. ع؛ و آقاجانی، ح. (1399). تبیین جامعه‌شناختی عوامل طرد اجتماعی زندانیان زن و اثر آن بر چرخۀ بازگشت به زندان (مورد مطالعه زندان‌های استان لرستان). پژوهش‌نامۀ زنان، 11(4)، 35-1.
9. سلیمانی‌مقام، ی؛ نادمی، ی؛ و چگنی، م. (1399). تأثیر شاخص فلاکت بر میزان ارتکاب جرائم در استان‌های ایران. تحقیقات مدلسازی اقتصادی، 11(42)، 186-157.
10. شیخ‌نظرسلامی، ح. ر؛ سجادی، ع. ا؛ خداشاهی، ع. ا؛ و دلیریساولی، ف. (1393). تأثیر اعتیاد بر تکرار جرم و بازگشت مجدد (مطالعه موردی کانون‌های اصلاح و تربیت استان‌های خراسان شمالی و رضوی). ماهنامۀ اصلاح و تربیت، 20(146)، 10-6.
11. صنعت‌خواه، ع؛ کمالی، م. ج؛ فاتحی‌راد، ن؛ و ترکی‌ده سعید، ح. (1400). مطالعۀ زمینه‌های اجتماعی مؤثر در بازگشت مجدد به زندان با استفاده از استراتژی داده بنیاد. انتظام اجتماعی، 13(1)، 82-55.
12. غلامی، ح. (1387). تکرار جرم: بررسی حقوقی- جرم‌شناختی. تهران: انتشارات میزان.
13. قلخانباز، ا؛ خزایی، س؛ افشاری، م؛ سهیلی‌زاد، م؛ و فرازی، ر. (1391). عوامل مرتبط با تکرار زندانی شدن در بین زندانیان شهر تویسرکان در سال 1391. مجلۀ پزشکی قانونی، 19(4)، 192-185.
14. کفاشی، م؛ و اسلامی، ع. (1388). بررسی عوامل مؤثر بر تکرار جرم و بازگشت مجدد به زندان در استان خراسان شمالی. پژوهش اجتماعی، 2(4)، 69-57.
15. مهدوی، ر؛ و پاکیده، ف. ا. (1387). بررسی علل و عوامل خانوادگی و اجتماعی در بازگشت مجدد به زندان. ماهنامۀ اصلاح و تربیت، 14(82)، 18-13.
16. مهدی‌پور، م؛ کندری، ا؛ و سیفی‌قره‌یتاق، د. (1400). عوامل مؤثر بر تکرار جرم و بازگشت به زندان در بین زندانیان سیستان و بلوچستان. فصلنامۀ پژوهش‌های اطلاعاتی و جنایی، 16(64)، 86-59.
17. مهرپور، ش. (1387). نقش مراقبت‌های بعد از خروج در پیشگیری از بزهکاری مجدد زندانیان. ماهنامۀ اصلاح و تربیت، 14(72)، 55-54.
18. ناصری، س؛ مکاریان فرگ، ز؛ و حضرتی، س. (1397). بررسی نقش عوامل اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر عدم بازگشت به زندان در بین زندانیان استان خراسان جنوبی. پژوهش‌های انتظامی اجتماعی، 10(3)، 49-27.
19. وروایی، ا؛ و پرنداخ، ع. (1395). بررسی عواملی اجتماعی مؤثر بر تکرار جرم (مطالعه موردی: شهر کرمانشاه). علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، 10(3)، 28-1.
20. یعقوبی، م؛ و علمی، م. (1396). نقش عوامل خانوادگی و اجتماعی در بازگشت مجدد زندانیان به زندان. مطالعات جامعه‌شناسی، 9(35)، 23-7.

 

21. Apel, A. B., & Diller, J. W. (2017). Prison as punishment: A behavior-analytic evaluation of incarceration. The Behavior Analyst, 40, 243-256.
22. Bernburg, J. G. (2019). Labeling theory. Handbook on crime and deviance. New York: Springer.
23. Bernburg, J. G., Krohn, M. D., & Rivera, C. J. (2006). Official labeling, criminal embeddedness, and subsequent delinquency: A longitudinal test of labeling theory. Journal of research in crime and delinquency, 43(1), 67-88.
24. Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis. New York: John Wiley & Sons.
25. Bowman, S. W., & Travis Jr, R. (2012). Prisoner reentry and recidivism according to the formerly incarcerated and reentry service providers: A verbal behavior approach. The Behavior Analyst Today, 13(3-4), 9-20.
26. Brunton-Smith, I., & Hopkins, K. (2013). The factors associated with proven re-offending following release from prison: findings from Waves 1 to 3 of SPCR. Results from the surveying prisoner crime reduction (SPCR) longitudinal cohort study of prisoners.
27. Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic press.
28. Gaum, G., Hoffman, S., & Venter, J. H. (2006). Factors that influence adult recidivism: An exploratory study in Pollsmoor prison. South African Journal of Psychology, 36(2), 407-424.
29. Gendreau, P., Cullen, F. T., & Goggin, C. (1999). The effects of prison sentences on recidivism(pp. 4-5). Ottawa: Solicitor General Canada.
30. Jacobs, L. A., Ashcraft, L. E., Sewall, C. J., Wallace, D., & Folb, B. L. (2022). Recidivism in context: A meta-analysis of neighborhood concentrated disadvantage and repeat offending. Criminal Justice and Behavior, 49(6), 783-806.
31. Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. SAGE publications, Inc.
32. Littell, J. H., Corcoran, J., & Pillai, V. (2008). Systematic reviews and meta-analysis. Pocket Guide to Social Work Re.
33. Lopez, A., Moreira, N., Rivera, A., Amdouni, B., Espinoza, B., & Kribs, C. M. (2018). Economics of Prison: Modeling the Dynamics of Recidivism. Tech. rep., Arizona State University.
34. Mbuba, J. M. (2012). Lethal rejection: Recounting offenders’ experience in prison and societal reaction post release. The prison journal, 92(2), 231-252.
35. Mohammed, H., & Mohamed, W. A. W. (2015). Reducing recidivism rates through vocational education and training. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 204, 272-276.
36. Orlando, M. S., Farrington, D. P., & Jolliffe, D. (2023). Empathy and repeat offending of young offenders in Argentina. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 47(3), 221-233.
37. Petersen, K., Davis, R. C., Weisburd, D., & Taylor, B. (2022). Effects of second responder programs on repeat incidents of family abuse: An updated systematic review and meta-analysis. Campbell systematic reviews, 18(1), e1217.
38. Sanei, M., & Mir-Khalili, S. M. (2015). Factors affecting recidivism and return to prison male prisoners in the prisons of the west of Guilan and strategies for prevention. Journal of Scientific Research and Development, 2(2), 156-161.
39. Staton-Tindall, M., Harp, K. L., Winston, E., Webster, J. M., & Pangburn, K. (2015). Factors associated with recidivism among corrections-based treatment participants in rural and urban areas. Journal of Substance Abuse Treatment, 56, 16-22.
40. Tassoni, G., Cippitelli, M., Mirtella, D., Froldi, R., Ottaviani, G., Zampi, M., & Cingolani, M. (2016). Driving under the effect of drugs: Hair analysis in order to evaluate recidivism. Forensic science international, 267, 125-128.
41. Trood, M. D., Spivak, B. L., & Ogloff, J. R. (2022). The effects of judicial supervision on recidivism of offenders in Australia and New Zealand: a systematic review and meta-analysis. Psychiatry, Psychology and Law, 29(5), 651-678.
42. Zane, S. N., Pupo, J. A., & Welsh, B. C. (2023). Correctional treatment as an economically sound approach to reducing the high costs of recidivism: A review of the research. Criminal Behaviour and Mental Health, 33(2), 125-138.