Document Type : Case Study

Authors

1 Trainer and Faculty Member of the Department of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor and Faculty Member of the Department of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran

3 Assistant Professor and Faculty Member of the Department of Social Sciences, Payam Noor University,Tehran, Iran

Abstract

Law and law-abiding behaviors are the foundation of the stability and organization of societies and the establishment of effective governance in any community. However, the abnormal phenomenon of law avoidance and violation by citizens in all societies. It is evident that evasion of the law, like any other negative phenomenon that causes harm, can impose irreparable damages on the society in the long run. The present research was conducted with the aim of studying the sociological relationship between family social support and evasion of the law among residents of Sari city who aged 18 to 30. The research method was descriptive correlational, and the entire population of citizens aged 18 to 30 in Sari, totaling 90,000 individuals, were included in the statistical population. Using the Cochran formula, a sample of 383 individuals was selected through multi-stage cluster sampling, and questionnaires on family support and evasion of the law were distributed among them. For data analysis, descriptive statistics such as frequency, means, and standard deviations were used in the descriptive statistics section. Moreover, inferential statistics such as Pearson correlation test, multiple regression analysis, and one-way analysis of variance were utilized using SPSS software. The results of the Pearson correlation indicated a significant negative correlation between family social support, family-based experiences, perceptions from the family, feelings obtained from the family, and evasion of the law among the participants. The results of the regression also showed that experiences obtained from the family had the highest beta value as the best predictor of evasion of the law among the participants. Moreover, the findings showed a significant difference in the level of family social support and evasion of the law among the participants.
 

Keywords

  1. امین‌شکروی، ف. (1399). جلب حمایت همه‌جانبه. تهران: نشر جانسوز.
  2. برکتی، و. (1393). بررسی رابطه بین حمایت اجتماعی و کیفیت زندگی بیمارارن سرطانی شهر اهواز (پایان­نامه منتشرنشده کارشناسی­ارشد رشته جامعه­شناسی). دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران.
  3. بیاتی، ف. (1396). قانون­گریزی و عوامل پیدایش آن در ایران. تهران: نشر آثار معاصر.
  4. بیگلر مزلقانی، پ.، و غلامی فشارکی، م. (1399)، نقش واسطه‌ای حمایت اجتماعی در رابطه بین جو عاطفی خانواده و اضطراب اجتماعی نوجوانان. فصلنامه پزشکی نوید نو، 23(73)، 35-46.
  5. جعفرزاده داشبلاغ، ح.، علیزاده، پ.، و عبدی، م. (1399). تعیین نقش حمایت اجتماعی خانواده و دوستان در پیش بینی اضطراب کرونا در دانشجویان. دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی، 3(33)، 16-22.
  6. حسینی حاجی بکنده، ا.، و تقی‌‌پور، م. (1390). بررسی تأثیر حمایت اجتماعی بر سلامت اجتماعی زنان سرپرست خانوار. فصلنامه پژوهش اجتماعی، 3(7)، 151-159.
  7. دواس، د. ا. (1394). پیمایش در تحقیقات اجتماعی (ه. نایبی، مترجم). تهران: نشر نی.
  8. رابینگتن، ا.، واینبرگ، م. (1383). رویکردهای نظری هفتگانه در بررسی مسائل اجتماعی (ر. صدیق سروستانی، مترجم) (چاپ دوم). تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  9. صدیق سروستانی، ر. (1390). آسیب­شناسی اجتماعی (جامعه­شناسی انحرافات اجتماعی) (چاپ هفتم). تهران: نشر سمت.
  10. عشایری، ط.، و نامیان، ف. (1398). تبیین جامعه­شناختی قانون­گریزی در بین شهروندان ایرانی (فرا تحلیل پژوهش­های موجود)،.مجلس و راهبرد­، 26(100)، 359-385.
  11. علی بابایی، ی.، و فیروزجاییان، ع. ا. (1388). تحلیل جامعه شناختی عوامل مؤثر بر قانون‌گریزی. دانش انتظامی، 11(4)، 7-58.
  12. فیروزجائیان، ع. ا. (1390). قانون­گریزی (تحلیلی از منظر نظریة عدالت رویه­ای). فصلنامة علمی ـ پژوهشی رفاه اجتماعی، 11(42)، 381-410.
  13. فیروزجائیان، ع. ا.، و هاشمی، س. ض. (1395). قانون­گریزی به مثابه آنومی اجتماعی. فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات امنیت اجتماعی، 47(9)، 66-81.
  14. کوزر، ل.، و روزنبرگ، ب. (1383). نظریه‌های بنیادی جامعه شناختی (ف. ارشاد، مترجم). تهران: نشر نی.
  15. میرفردی، ا.، و فرجی، ف. (1395). بررسی میزان گرایش به قانون­گریزی و رابطه آن با میزان مشارکت اجتماعی و میزان کنترل اجتماعی در شهر یاسوج. جامعه­شناسی کاربردی، 27(2)، 93-110.

 

  1. Boessena, A., Hipp, J. R., Butts, C. T., Nagle, N. N., & Smith, E. J. (2016). Social fabric and fear of crime: Considering spatial location and timeof day. Social Networks, 51(1), 60-72.
  2. C., & Patterson, S. T. (2017). Bullying and school crisis intervention. International Journal of Humanities and Social Science, 2(7), 1-6.
  3. https://aftabnews.ir/fa/news
  4. Kort, L., & Habecker, P. (2021). Framing and cultivating the story of crime: The effects of media use, victimization, and social networks on attitudes about crime. Criminal Justice Review, 42(2), 127-146.
  5. Langille, J. L., & Rodgers, W. M. (2018). Exploring the influence of a social ecological model on school-based physical activity. Health Education Behavior, 37, 879-94.
  6. Lavoie, F., Hébert, M., Tremblay, R., Vitaro, F., Vézina, L., & McDuff, P. (2002). History of family dysfunction of dating violence by adolescent boys: A longitudinal study. Journal of Adolescent Health, 30, 375-383.
  7. Liuking, Sh., & Glonti, G. (2018). The correlation between law and behavior As pillars of Human society. International Journal of Punishment and Sentencing, 6(3), 184-192.
  8. Moore, M., & Recker, N. (2016). Social capital, type of crime, and social control. Crime & Delinquency, 62(6), 728–747.
  9. Schafer, S. (2017). Theories of criminology. New York: Stratford Press.
  10. Takagi, D., Ikea, K., Kobayashi, T., Harihara, M., & Kawachi, I. (2015). The impact of crime on social ties and civic participation. Journal of Community & Applied Social Psychology, 26(2), 164-178.
  11. Thibaut, J., & Walker, L. (2019). Procedural justice. Mahwah, N. J: Erlbaum.
  12. Tyler, T. R. (2018). The psychology of legitimacy: A rational perspective on voluntary deference to authorities. Personality and Social Psychology Review, 1(4), 323-345.

 

CAPTCHA Image