Document Type : Research

Authors

1 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran

2 PhD in Political Science, Public policy, University of Tehran, Tehran, Iran

Abstract

This study aimed to get a grounded theory about the repetition of drug trafficking based on the deepest possible understanding of the activists of the social phenomenon. Different dimensions of recidivism were identified in an interpretative paradigm using a qualitative approach and grounded theory method. Prisoners who had already been convicted of drug trafficking, but repeated their crime and been arrested, consisted the population of this research. Using purposive sampling, 34 men and women incarcerated in the central prison of Kerman city were selected. The results included 120 initial codes, 15 axial codes, and four main categories, based on which the recidivism of Kerman prisoners can be interpreted. The categories are: 1) Recidivism as a rational act; 2) Recidivism as a social action; 3) Recidivism as a perfectionist; and 4) Recidivism as an inevitable act. The core category of this research is “repetition of crime as a dead end to compensate for the lost life”, which is related to the causal conditions of individual characteristics, criminal behavior pattern, social class, and women’s disturbance. The issue has formed in the contextual conditions of humiliating behaviors, economic problems, lack of opportunity to reduce crime in stigmatized society, intensified by such issues like perfectionist beliefs and marital relations. Overall, these have intensifyed the identity crisis, social exclusion, and pessimism as consequences.

Keywords

  1. احمدی، ح. (1398). جامعه‌شناسی انحرافات (چاپ نهم). تهران: انتشارات سمت.
  2. احمدی، س. ع.، و اهرون، ن. (1399). تحلیل عناصر و عوامل درونی و بیرونی مؤثر بر شکل‌گیری پدیده قاچاق موادمخدر در استان سیستان و بلوچستان با نگرش سیستمی. همایش ملی ابعاد نظری و کاربردی توسعه و امنیت پایدار مناطق مرزی با رویکرد آمایشی، مشهد.
  3. افضلی، ر.، ذکـی، ی.، و طباطبایی، ع. (1398). چالش‌ها و ظرفیت‌های نواحی مرزی شرق کشور در مقابله با قاچاق موادمخدر. نشریه علوم و فنون مرزی. 8(3)، 23-46.
  4. ایمان، م.(1400). روش‌شناسی تحقیقات کیفی (چاپ پنجم). قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  5. آقامحمدیان شعرباف، ح.، زارع­زاده خیبری، ش.، حروف قناد، م.، و حکم‌آبادی، م. (1393). بررسی رابطه‌ی ابعاد کمال‌گرایی با عملکرد جنسی زنان نابارور. مجله‌ی زنان و نازایی، 17(97)، 9-17.
  6. باومن، ز. (1397). عشق سیال؛ درباب ناپایداری پیوندهای انسانی (ع. ثابتی، مترجم) (چاپ ششم). تهران: نشر ققنوس.
  7. باهری، م. (1398). حقوق جزای عمومی (چاپ ششم). تهران: انتشارات رهام.
  8. بودون، ر. (1396). ‌‌منطق کنش اجتماعی: روش تحلیل مسائل اجتماعی (ع. نیک‌گهر، مترجم) (چاپ چهارم). تهران: توتیا.
  9. ثباتی، ع. (1392). سنجش رابطه بین الگوهای رفتاری همسران مجرمین مرد و بازگشت مجدد این مردان به زندان (مورد، زندان مرکزی شهر مشهد) (پایان‌نامه منتشر شده کارشناسی‌ارشد رشته علوم اجتماعی). دانشگاه علامه طباطبائی.
  10. چارمز، ک.(1397). ساختن نظریه مبنایی-راهنمای کاربردی برای تحلیل کیفی؛ (م. کاظمی موحد و ح ر. ایرانی، مترجمان) (چاپ اول). تهران: انتشارات رسا.
  11. دریدا، ژ. (1399). کتاباسطوره شناسی سفید (م. پارسا و ح. دهقانی، مترجمان). تهران: انتشارات شوند.
  12. دفتر مقابله با موادمخدر و جرم ملل متحد، تاریخ بازیابی 20 تیرماه از https://www.unodc.org/islamicrepublicofiran
  13. ردارنیا، خ.، و سالاری شهربابکی، م. (1398). واکاوی پیشگیری از جرائم در ایران با تمرکز بر نظریه‌ سیستمی در علوم سیاسی. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 7(27) ، 74-43.
  14. ریتزر، ج. (1400). ‌‌نظریه جامعه­شناختی (ه. نایبی، مترجم) (چاپ هشتم). تهـران: نشر نی.
  15. سپاهی، ف. (1396). بررسی علل قاچاق موادمخدر در مرزهای ایران و پاکستان و ارائه راهکار برای مبارزه با این جرم. اولین همایش بین‌المللی فقه و حقوق، وکالت و علوم اجتماعی، همدان.
  16. سلطانی، ا.، احمدی شاهرخت، ر.، و سلطانی، م. (1394). تأثیر شرایط اقتصادی و توسعه‌نیافتگی مناطق مرزی شرق کشور بر قاچاق موادمخدر. کنفرانس بین‌المللی اقتصاد مدیریت و علوم کشاورزی، بندرانزلی.
  17. سلیمی، ع.، و داوری، م. (1396). مجموعه مطالعات کجروی و کنترل اجتماعی - کتاب اول: جامعه‌شناسی کجروی. تهران: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  18. صدیق سروستانی، ر. (1401). آسیب‌شناسی اجتماعی (جامعه‌شناسی انحرافات اجتماعی) (چاپ یازدهم). تهران: سمت.
  19. قانع، ا. ر. (1398). نقش نظام زندانبانی در پیشگیری از تکرار جرم (پایان‌نامه کارشناسی ارش منتشرنشده). دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران.
  20. قانون مبارزه با موادمخدر اصلاح 1396، تاریخ بازیابی 20 تیرماه 1402 از https://shenasname.ir/laws
  21. کوئن، ب. (1385). مبانی جامعه‌شناسی (غ. ع. توسلی و ر. فاضل، مترجمان) (چاپ هفدهم). تهران: سمت.
  22. کی نیا، م.(1396). مبانی جرم‌شناسی (جلد دوم، چاپ یازدهم). تهران: مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
  23. کیهانی، ف.، آقایی جنت‌مکان، ح.، و جعفری، ف. (1399). علل و عوامل وقوع قاچاق موادمخدر در بین محکومان شهرستان‌های اندیمشک و دزفول در سال 1389. دومین جشنواره تألیفات برتر علوم انسانی اسلامی، تهران.
  24. گارو، ر. (1399). مطالعات نظری و عملی در حقوق جز (س. ض. نقابت، مترجم) (جلد اول، چاپ اول). تهران: انتشارات مجد.
  25. محمدپور، ا. (1397). ضد روش زمینه‌های فلسفی و رویه‌های عملی در روش‌شناسی کیفی (چاپ اول، ویراست دوم). قم: لوگوس.
  26. نبوی، س. ع.،حسین‌زاده، ع. ح.، و حسینی، ه. (1387). بررسی تأثیر پایگاه اجتماعی-اقتصادی و هویت قومی براساس امنیت اجتماعی. مجله دانش انتظامی، 10(2)، 9-38.
  27. نیک‌منش، م. (1391). عدالت اجتماعی. کنگره پیشگامان پیشرفت، تهران.
  28. واگو، اس. (1373). درآمدی بر تئوری‌ها و مدل‌های تغییرات اجتماعی (ا. ر. غروری زاد، مترجم). تهران: مؤسسه انتشارات جهاد دانشگاهی (ماجد).
  29. یوسفی، ف.، و خضری‌مقدم، ن. (1395). هویت فردی و اجتماعی و عوامل مؤثر در بهسازی خود. اولین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در حوزه علوم تربیتی و روانشناسی و مطالعات اجتماعی ایران، قم.

 

  1. Abad, N., Carry, M., Herbst, J. H., & Fogel, C. I. (2013). Motivation to reduce risk behaviors while in prison: qualitative analysis of interviews with current and formerly incarcerated women. Journal of Qualitative Criminal Justice & Criminology: JQCJC/Southwestern Association of Criminal Justice1(2), 347.‏
  2. Ahmed, A. M. (2015). Prison, stigma, discrimination and personality as predictors of criminal recidivism: Preliminary findings. Journal of Social and Development Sciences6(2), 20-29.‏
  3. Blonigen, D. M., Rodriguez, A. L., Manfredi, L., Britt, J., Nevedal, A., Finlay, A. K., ..., & Timko, C. (2017). The availability and utility of services to address risk factors for recidivism among justice-involved veterans. Criminal Justice Policy Review28(8), 790-813.‏
  4. Creswell, J. W. (1994). Research Design: Qualitative & Quantitative Approaches. London: Sage.
  5. Cronje, M., & Peacock, R. (2023). A comparative study of recidivism factors associated with different offense categories in South Africa. Journal of Ethnicity in Criminal Justice21(1), 56-79.‏
  6. Curran, T., & Hill, A. P. (2019). Perfectionism is increasing over time: A meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016. Psychological Bulletin, 145(4), 410–429.
  7. Eaglin, J. M. (2017). Constructing recidivism risk. Emory Law Journal67, 59-122.‏
  8. Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). Discovery of grounded theory, strategies for qualitative research. London: Weidenfeild and Nicolson.
  9. Marshall, K., Forbes, A., Kearns, H., & Gardiner, M. (2008). When a high distinction isn't good enough: a review of perfectionism and self-handicapping. Australian Educational Researcher35(3), 21-36.‏
  10. Mason, J. (1996). Qualitative researching. London: Sage.
  11. Neuman, W. L. (1999). Social research method. London: Allyn and Bacon.
  12. Oluokun, Ch. (2008). A grounde theory study of younger and older construction worker’ perceptions of each other in the work place (Doctoal disserttaion). George Washington University, Washington D. C., US.
  13. Patton, M. Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation. London: Sage.
  14. Strauss, A. L., & Corbin, J. M. (2008). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage
  15. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basices of qualitative research. London: Sage.
  16. Walsh, A., & Hemmens, C. (2008). Introduction to criminology: A text/ reader. USA: Sage Publications.
  17. Wikoff, N., Linhorst, D. M., & Morani, N. (2012). Recidivism among participants of a reentry program for prisoners released without supervision. Social Work Research, 36(4), 289-299.‏
CAPTCHA Image