Fertility desire among Kermanshah: Determinants and limitations

Document Type : Research

Authors

• Hossamuddin Ali Dosti ¹
• Mehdi Hariri ²
• Mohsen Safarian ¹

¹ Assistant Professor, Department of Social Sciences, Payam Noor University, Tehran, Iran

² Assistant Professor, Department of Law, Payam Noor University, Tehran, Iran

https://doi.org/10.22067/social.2023.79351.1251

Abstract

Due to the importance of Iran's demographic changes in the past decades, the purpose of this study is to identify the socio-economic factors related to the desire to have children. The current research is a descriptive-analytical research of secondary analysis type and survey method and is applied in terms of purpose. The statistical population of these data is related to the attitude plan of young people on the verge of marriage towards having children, which was conducted by the Institute of Statistics. For this purpose, 374 people have been selected using the multi-stage cluster sampling method. They data was analyzed via SPSS 22 software. Data was then analyzed using Linear Regression, Chi-squared test, One-Way Anova. The results showed that about 2.7 percent of people were childless and 33.1 percent of people with one child did not want to have another child. There is a significant difference in the desire to have children in the variables of social support, sex, age, gender preference, and job status, but there is no significant relationship between the desire to have children and social pressure, worry about having children, socio-economic base, place of residence, education, home status and the duration of internet use. Among the variables that have a direct effect on the desire to have children, gender preference and job status have the greatest negative impact, and social support is the only variable that has a positive effect on the desire to have children. In total, the research variables have been able to explain 0.56 percent of the changes in the desire to have children. In order to create the desire to have children and have children, one should pay attention to the role of factors such as social support and women's professional and family life and plan and make policies to strengthen them.

Keywords

• desire
• fertility
• social support. Social pressure
• worry about having children

References

1. آفرینی، ف.، اکبری، ن.، و منتظری، ع. (1397). ارتباط بین حمایت اجتماعی و قصد فرزند آوری در زنان ساکن شهر تهران. نشریه پایش، 17(3)، 315-328.
2. افشاری، ز. (1394). برابری جنسیتی و باروری در ایران. زن در توسعه و سیاست، 13(2)، 245-262.
3. اینگلهارت، ر.، و ولزل، ک.(1394). نوسازی، تغییر فرهنگی و دموکراسی. (ی، احمدی، مترجم). تهران: نشر کویر.
4. حسینی، ح.، و بگی، ب. (1391). فرهنگ و فرزندآوری: بررسی تمایلات فرزندآوری زنان کرد شهر مهاباد. فصلنامه مجله راهبردی زنان (کتاب زنان)، (58)، 121-161.
5. خلج آبادی فراهانی، ف.(1396). نقش نگرش و تقسیم کار جنسیتی در ترجیحات و نیات باروری زنان و مردان شهر تهران. دوفصلنامه مطالعات جمعیتی، (1)، 95-129.
6. خواجه صالحی، ز.(1391). بررسی تأثیر برابری جنسیتی بر تمایلات باروری زنان در شهر سیرجان (پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد منتشرنشده). دانشگاه تهران، تهران، ایران.
7. رسول‌زاده اقدم، ص.، افشار، س.، عذلی‌پور، ص.، و میرمحمد تبار، س. ا. (1395). تحلیل رابطه سرمایه اجتماعی و سبک زندگی با گرایش به فرزندآوری (مورد مطالعه: دانشجویان شهید مدنی آذربایجان). فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی، (20)، 107-136.
8. سولماز، چ.، شکربیگی، ع.، و مشفق، م. (1395). مطالعه تعیین کننده جامعه شناختی فرزندآوری (موردکاوی: زنان متأهل شهر تهران). راهبرد اجتماعی-فرهنگی، 5(20)، 137-165.
9. شاه‌آبادی، ز.، سرایی، ح.، و خلج آباد فراهانی، خ. (1392). نقش فرد گرایی در قصد باروری زنان در شرف ازدواج (مطالعه شهرستان نیشابور). نامه انجمن جمعیت شناسی ایران، 8(16)، 29-54.
10. طاوسی، م.، اسماعیل مطلق، م.، اسلامی، م.، حائری مهریزی، ع.، هاشمی، ا.، و منتظری، ع. (1396). فرزندآوری و عوامل مرتبط با آن از نگاه مردم تهران. نشریه پایش، 14(5)، 697-702.
11. علیدوستی، ع.، ادهمی، ع.، و کاظمی‌پور، ش. (1400). عوامل اجتماعی-اقتصادی مؤثر بر نگرش به فرزندآوری (مطالعه موردی: زوجین در آستانه ازدواج شهر کرمانشاه). نشریه پایش، 20(4)، 471-485.
12. فرجی، ال.، سفیری، خ.، و کمالی، ا . (1397). بررسی عوامل اجتماعی موثر بر تمایل به باروری در بین زنان 18-40 سال شهر ایلام. فصلنامه زن و جامعه، 9(3)، 289-316.
13. مرکز آمار ایران. (1399). شیب نزولی میزان باروری کل ایران از سال 96 تا 98. بازیابی از /https://www.amar.org.ir/news/ID/13003
14. میرابی، س.، میرزائی، ح.، و حسنی درمیان، غ. (1399). بررسی پدیدارشناسانه آگاهی زنان متأهل از فرزندآوری. نشریه جامعه‌شناسی کاربردی، 31(79)، 1-20.
15. میرزایی احمدی، ط. (1394). تأثیر اشتغال بر تمایل به باروری زنان شاغل و غیر شاغل (مطالعه موردی منطقه 3 تهران) (پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد منتشرنشده). دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.

 

16. Abbasi-Shavazi, M. J., Hosseini-Chavoshi, M., & McDonald, P. (2007). The path to below replacement fertility n the Islamic Republic of Iran. Asia-Pacific Population Journal, 22(2), 91-112.
17. Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality, and behavior. Maidenhead, Berkshire, England: Open University Press.
18. Becker, G. (1960). An economic analysis of fertility. In Demographic and economic change in developed Countries (pp. 209-240). Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research.
19. Bernardi, L., Klarner, a (2014). Social networks and fertility, demographic research, 30 (22):641-670.
20. Black, D., Kolesnikova, N., Sanders, S., & Taylor, L. (2013). Are children “normal”? The Review of Economics and Statistics, 95(1), 21-33.
21. Bongaarts, J. (2001). Fertility and reproductive preferences in pos t-transitional societies. Population and Development Review, 27, 260-271.
22. Cleland, J., & Wilson, C. (1987). Demand theories of the fertility transition: An iconoclastic view. Population Studies, 41(1), 5-30.
23. De Lange, , Wolbers, M. H. J., Gesthuizen, M., & Ultee. W. C. (2014). The impact of macro- and micro-economic uncertainty on family formation in the Netherlands. European Journal of Population, 3(30), 161–185.
24. Fahlén, S., & Oláh, L. (2018). Economic uncertainty and first-birth intentions in Europ. Demographic Research, 39, 794-835.
25. Griffith, J., & Powers, R. L. (2007). The lexicon of adlerian psychology: 106 terms associated with the individual psychology of alfred adler. Port Townsend WA: Adlerian Psychology Associates.
26. Heiland, F., Prskawetz, A., & Sanderson, W. (2008). Are individuals’ desired family sizes s table? Evidence from Wes t German panel data. European Journal of Population, 3(24), 129-156.
27. Hosseini-Chavoshi, M., Abbasi-Shavazi, M. J., & McDonald, P. (2016). Fertility, marriage, and family planning in Iran: Implications for future policy. Population Horizon, 1, 31-40.
28. Mathews, P., & Sear, R. (2013). Does the kin orientation of a British woman's social network influence her entry into motherhood. Demographic Research, 28, 313-340.
29. McDonald, P. (2006). Low fertility and the state: The efficacy of policy. Population and Development Review, 32, 485–510.
30. Miller, A. R. (2011). The effects of motherhood timing on career path. Journal of Population Economics, 24(3), 1071-1100
31. Pescosolido, B. A., Georgianna, S. (1989). “Durkheim, suicide and religion: toward a network theory of suicide”. American sociological review.
32. Salles, A., Rossier, C., & Brachet, S. (2010). Understanding the long term effects of family policies on fertility: The diffusion of different family models in France and Germany. Demographic Research, 28, 1057-1097.
33. Song, J. E., Ahn, J., Lee, S., & Roh, K. )2018). Factors related to low birth rate among married women in Korea. PLoS One, 13(3): e0194597.
34. Thornton, A., Binstock, G., Yount, K., Abbasi-Shavazi, M. J., Ghimiri, D., & Xie, Y. (2012). International fertility change: New data and insights from the developmental idealism framework. Demography, 3(49), 677-697.